Волны радиоморя - Страница 42

Президент банка промышленности и строительства господин Вонапетс решил объединиться с другим крупным столичным банком и выйти на международный рынок. Не все нам щи лаптем хлебать, – сказа президент банка, – мы и к анчоусам привычны.

А градостроительный совет во главе с генерал-губернатором одобрил закрытие для любого транспорта улицы Первого революционера и призвал всех «заболеть» строительством нового аэропорта в дальней деревушке. Я вам обещаю, что через год мы все взлетим с этого аэропорта. Взлететь-то, может, и взлетим, только самолеты там летать не будут, потому что денег нет на строительство. Деньги в строительство вбухали, надо бы бросить за бесперспективностью, да денег жалко. Еще и спросят, а где мозги ваши были, когда вы это строительство начинали? Чего доброго, и кресло предложат освободить.

Топонимическая комиссия предложила увековечить память Альфреда Нобеля памятной доской в Нобелевском тупике. По этой причине вряд ли кто-то из горожан в ближайшие пятьсот лет получит Нобелевскую премию по любому вопросу.

Губернские и городские власти не могут договориться с хозяином ресторана «Армянские чудеса», чтобы он убрал свой шалман подальше от городского очага культуры – драматического театра. Как я его уберу, – сказал хозяин, – а где господа артисты будут отдыхать от трудов творческих и где они праздновать свои праздники будут? Действительно, а где?

На границе области задержан железнодорожный состав из-за границы с 53-мя тоннами хурмы. Владелец не вписал ее в таможенную декларацию! Если хурму пропустить, то ее стоимость на рынке будет меньше 60 рублей за килограмм, если не пропустить, то стоимость ее перед новым годом поднимется выше 60 рублей. Возможно, что весы Фемиды скажут, как нужно решить эту проблему.

Наши аналитики сообщают, что перерегистрация компании «Биснефть» сделала огромную дыру в губернском бюджете. Все стройки века, начинавшиеся потому, что «денег – куры не клюют», оказались под вопросом. Губерния стоит перед выбором: либо загнуться на больничной койке столичного финансирования, либо отказаться от патриархально экстенсивной экономики и обеспеченного мещанства. В любом случае «лучше взбивать лапками молоко, чем покорно тонуть в молочной жиже». Где бы еще эту жижу взять?

Вместо «Биснефти» столица разрешила губернии помечтать о плотине на реке Шытри, которая обмелела настолько, что скоро ее будет вброд будет переходить и курица. С созданием плотины и водохранилища уровень реки поднимется на 1,5–2,0 метра. Потом будет создана шлюзовая система, обеспечивающая судоходство, и генерирующие мощности. Сколько же гектаров прибрежных земель будет затоплено и как водохранилище окажет влияние на экологию и климат целого региона? Не окажется ли водохранилище гнилым морем и источником многих заболеваний? Похоже, что все подсчеты, как всегда, будут производиться во время строительства или после, но не до. Любое вмешательство в природу приносит значительный ущерб тому, кто «не ждет милостей от природы».

Пушкин и Лермонтов. А если все наоборот?

Версия первая.

Погиб поэт, невольник честиПал оклеветанный молвойС свинцом в груди и жаждой мести,Поникнув гордой головой.

Версия вторая.

Вдоль шеренги людей идет молодой человек. Кому-то кулаком в живот ткнет, кому-то на ногу наступит, кому-то плюнет в лицо. Все подобострастно улыбаются и не делают даже попытки приструнить распоясавшегося молодца.

– Кто это? – спрашивает удивленный приезжий.

– Гордость земли русской – поэт N, – отвечают ему.

– Чего же вы его не урезоните? – спрашивает приезжий.

– Да как же его урезонить? – сокрушаются граждане. – Дай ему по морде, скажут, что славу России бил по морде. Позора не оберешься. Вот стоим и терпим, пока сам не окочурится, зато мы потом похвастаемся, что близко были знакомы со славой России.

Тема Пушкина и Лермонтова переживет не только нас, но и многих других, кто придет нам на смену. И каждый будет высказывать свое мнение, и это мнение не будет истиной в последней инстанции.

Я хотел бы на эту тему взглянуть с другой позиции.

Как бы там ни было, но в двух случаях была дуэль. Дуэль проводилась по всем правилам. Уклонение от дуэли под любым предлогом равносильно потери чести благородным человеком, ибо все стрелявшиеся относились к благородному сословию того времени, рабовладельческой России, независимо от степени личного благородства. И личное благородство вопрос тоже очень спорный, если говорить обо всех без исключения участников дуэли.

Исход дуэли одинаков во всех случаях. Либо обоюдное примирение сторон, либо гибель или ранение одного из участников. Иногда гибли или получали раны оба дуэлянта. Так кто из них является убийцей или, кто из них является жертвой?

Дуэль Пушкин – Дантес. Эмоции в сторону. Не будем выяснять, кто из них двоих был ангел, а кто диавол. Пушкин вызвал Дантеса. Дантес ранил Пушкина и стал изгоем в обществе. А если бы Пушкин ранил Дантеса и остался жив сам? Тогда как? Тогда ликовала бы вся Россия, а весь род Дантесов умилялся от того, что их предок погиб от руки САМОГО Пушкина.

Почему так? Почему одному позволено все, а другому не позволено ничего? Почему и сейчас в России одним позволено всё (полиционеры, судьи, прокуроры, высокопоставленные чиновники, эстрадные звезды), а другим не позволено ничего?

Кто же их них «наперсники разврата»? Пушкин или Дантес? И все сразу и стройным хором:

– Конечно, Дантес!

Как же, убил Пушкина, а не подошел к Пушкину, не встал перед ним на колени, не рванул рубаху на груди и не крикнул: